快速时尚组织Boohoo被指控侵犯了劳工权利！

快速时尚零售商因其低成本、高产出的经营模式所带来的负面社会和环境影响而受到批评，但它们的产品组合仍对消费者和投资者有吸引力。

英国伦敦--7月初，快速时尚集团Boohoo接近历史最高水平。接着是丑闻：该公司涉嫌侵犯劳工权利，并参与了与英国莱斯特疫情(Leicester)爆发有关的指控。

这一消息对其金融业的影响是迅速而残酷的。Boohoo股价上月下跌近35%。包括Next、Asos和Zalando在内的零售商已将该品牌从自己的平台上删除。该公司最大的投资者之一阿伯丁标准投资(Abe DeenStandardInvestments)出售了该公司的股票。

快速时尚正面临日益严格的审查制度，消费者、投资者和监管机构都在批评低成本、高收益零售商背后的社会和环境影响。仅在过去几个月，Asos和亚马逊(Amazon)等公司就被工会赶下台，因为它们未能在仓库里创造一个安全卫生的工作环境。普马克(Primark)、UrbanOutefters和其他品牌遭到了公众的强烈反对，因为它们没有全额支付供应商的费用。这些行动还引发了一场名为Payup的全球宣传运动，敦促品牌及时交货。

但与消费者在社交媒体上表现出的愤怒相比，这些公司的表现似乎没有受到相应程度的影响。

艾滋病流行期间，Asos的销售额与去年同期相比增长了10%。6月15日普里马克(Primark)在英国的门店重新开张时，多达100名消费者排队等候。Boohoo也显示出复苏迹象，尽管其股价仍低于6月17日的历史高点，但截至7月底，其股价开始回升。

Boohoo曝光的丑闻反映了多年来时尚界持续存在的负面现象。这种行为严重侵犯了人权，也影响了疫情的蔓延。根据7月8日发布的一份声明，该公司已对供应链和制造商进行了独立调查，并承诺将以1000万英镑结束此类违规行为。但另一方面，对许多消费者来说，一件5美元的连衣裙仍然有吸引力。

方便且负担得起

事实上，这种流行病可以帮助负担得起的时尚加深其影响力，特别是对于有吸引力、打折和易于购买的电子商务平台而言。这种流行病已使美国陷入衰退，失业率已达到历史最高水平，因此，金融危机可能会增加消费者对价格的关注，而不是环境和社会因素。

即使在疫情爆发之前，消费者对可持续性的兴趣也只是在一定程度上影响了他们的实际购买行为。在全球时尚议程上发布的2019年时尚产业趋势中，只有7%的消费者表示，可持续性是他们购买的一个关键决定因素。调查发现，质量、物有所值以及一件物品是否能让人看起来像胜利者是更重要的。

伯恩斯坦(Bernstein)分析师阿内沙谢尔曼(AneeshaSherman)说："我不认为Boohoo丑闻一定会伤害整个行业。它不会否定整个快速时尚行业。

诚然，没有强大在线业务的时尚公司将受到封锁的沉重打击，但主要电子商务公司的销售增长异常迅速。在最近的丑闻发生后，一些Boohoo投资者甚至增加了对该公司的投资。其最大独立股东朱庇特资产管理公司(JuniterAssetManagement)将其持股比例从9.6%增至10.1%，一位发言人表示，该公司看到了股价疲软带来的机遇，并在继续跟进Boohoo的供应链调查。

花旗银行(Citibank)分析师AdamCochrane估计，随着市场开始意识到丑闻对Boohoo的销售没有产生实质性影响，该公司将在短期内成功恢复股价下跌的一半。

快速时尚零售商因其低成本、高产出的经营模式所带来的负面社会和环境影响而受到批评，但它们的产品组合仍对消费者和投资者有吸引力。

英国伦敦--7月初，快速时尚集团Boohoo接近历史最高水平。接着是丑闻：该公司涉嫌侵犯劳工权利，并参与了与英国莱斯特疫情(Leicester)爆发有关的指控。

这一消息对其金融业的影响是迅速而残酷的。Boohoo股价上月下跌近35%。包括Next、Asos和Zalando在内的零售商已将该品牌从自己的平台上删除。该公司最大的投资者之一阿伯丁标准投资(Abe DeenStandardInvestments)出售了该公司的股票。

快速时尚正面临日益严格的审查制度，消费者、投资者和监管机构都在批评低成本、高收益零售商背后的社会和环境影响。仅在过去几个月，Asos和亚马逊(Amazon)等公司就被工会赶下台，因为它们未能在仓库里创造一个安全卫生的工作环境。普马克(Primark)、UrbanOutefters和其他品牌遭到了公众的强烈反对，因为它们没有全额支付供应商的费用。这些行动还引发了一场名为Payup的全球宣传运动，敦促品牌及时交货。

但与消费者在社交媒体上表现出的愤怒相比，这些公司的表现似乎没有受到相应程度的影响。

艾滋病流行期间，Asos的销售额与去年同期相比增长了10%。6月15日普里马克(Primark)在英国的门店重新开张时，多达100名消费者排队等候。Boohoo也显示出复苏迹象，尽管其股价仍低于6月17日的历史高点，但截至7月底，其股价开始回升。

Boohoo曝光的丑闻反映了多年来时尚界持续存在的负面现象。这种行为严重侵犯了人权，也影响了疫情的蔓延。根据7月8日发布的一份声明，该公司已对供应链和制造商进行了独立调查，并承诺将以1000万英镑结束此类违规行为。但另一方面，对许多消费者来说，一件5美元的连衣裙仍然有吸引力。

方便且负担得起

事实上，这种流行病可以帮助负担得起的时尚加深其影响力，特别是对于有吸引力、打折和易于购买的电子商务平台而言。这种流行病已使美国陷入衰退，失业率已达到历史最高水平，因此，金融危机可能会增加消费者对价格的关注，而不是环境和社会因素。

即使在疫情爆发之前，消费者对可持续性的兴趣也只是在一定程度上影响了他们的实际购买行为。在全球时尚议程上发布的2019年时尚产业趋势中，只有7%的消费者表示，可持续性是他们购买的一个关键决定因素。调查发现，质量、物有所值以及一件物品是否能让人看起来像胜利者是更重要的。

伯恩斯坦(Bernstein)分析师阿内沙谢尔曼(AneeshaSherman)说："我不认为Boohoo丑闻一定会伤害整个行业。它不会否定整个快速时尚行业。

诚然，没有强大在线业务的时尚公司将受到封锁的沉重打击，但主要电子商务公司的销售增长异常迅速。在最近的丑闻发生后，一些Boohoo投资者甚至增加了对该公司的投资。其最大独立股东朱庇特资产管理公司(JuniterAssetManagement)将其持股比例从9.6%增至10.1%，一位发言人表示，该公司看到了股价疲软带来的机遇，并在继续跟进Boohoo的供应链调查。

花旗银行(Citibank)分析师AdamCochrane估计，随着市场开始意识到丑闻对Boohoo的销售没有产生实质性影响，该公司将在短期内成功恢复股价下跌的一半。