国安两次争议判罚都吃亏 ，防线被批不靠谱

国安3比3战平河北华夏幸福队一个半小时后，国安的情绪依然难以平静。俱乐部主席周金辉也发出了罕见的声音："公平和公平是职业足球比赛的重要保证。如果没有公平的尺度，裁判的判罚不仅会伤害球队和球员，也会伤害联盟的基础。"今天的比赛结果不能再改变了，但是中和国安俱乐部必须首先抱怨，比赛可能会输，但不会容忍黑暗的存在！

当高拉特在前10分钟打进这样的一球时，我相信很多球迷都很惊讶，毕竟这是本赛季国安队第一次先丢球。考虑到上一场比赛，国安在第一粒进球被对手扳平甚至逆转不止一次，这一次，球队还可以退球吗？事实上，我们心中没有底线。球场上的球员没有放弃，仅仅在不到一半的时间里，他们就逆转了比分。

然而，这个故事并没有外界预期的那么顺利，但是落后的河北华夏幸福队幸运地得分了。"在3-3分的背后，不得不说有两种有争议的惩罚，一种是王子下半场把球传给巴坎博的机会渺茫，刚果民主共和国进了球，但最终被判无效，而另一种，当然，是郭泉博在最后一分钟被判重击，华夏得到了宝贵的点球，最终扳平了比分。在这个出口和入口之间，国安似乎输了一场胜利，真是火上浇油。

当时间回到下半场的时候，国安赢得了一个很好的机会，扩大了比分的有利条件。"汪子明和巴坎布之间的化学反应很好，而刚果民主共和国的进球，从多个角度回放，巴坎博没有越位，视频助理裁判施振鲁提醒值班裁判金敬远，进球无效。视频助理裁判认为汪子明在触球前越位了。虽然当时这个决定没有引起太多的争议，但是从视频播放的角度来看，汪子明的越位是非常不情愿的，而游戏后甚至被称为越位的"体毛水平"，这是很有争议的。如果进球，比分可能不会平局。

相比之下，最后阶段的点球争议更大，因为通过慢动作秀，郭全波在最后的进攻过程中，和华夏前锋马尔康被击倒，球不是在对方的控制范围内，也是VAR提醒裁判国安有一次犯规的嫌疑，金敬远在做出点球决定之前亲自回望了录像，直接决定了比赛的走向。从结果来看，国安在两场比赛中都是"输球"的一方，这些决定都是来自视频助理裁判的提示，所以外界也质疑VAR的介入的准确性。

在这方面，国家安全方面在赛后已经明确表示，将立即准备相关的证据材料，反对有争议的比赛决定投诉。无论结果如何，球队都有权表达自己的声音。为了让整个比赛朝着更好的方向发展，有必要减少场外因素的影响。这是场上22名球员决定胜负的正确选择。

事实上，在这场比赛之前，无论是媒体还是热门教练本人，都没有过多的谈论是否胜利，国安将提前确定冠军杯中的几个名额。"我们保持这样的低调，同时也为了不对球员施加压力，毕竟在这个小组中，作为两支实力最强的球队之一，如果我们不能锁定进入冠军队伍的位置，对国安来说无疑是不可接受的。现在，球队已经错过了这样的机会，但也给了他们一个清醒的机会，每支球队都不是一个软柿子，需要一个好的铁匠来做好钢铁。特别是，国家安全防御根本不可靠，直到终场哨声响起，少数人的领先才被认为是胜利者。