AI绘画爆火的背后，是职场相关从业员工的“生存焦虑”

Ai绘画是近期风靡全球热门的话题，对于普通大众而言，最熟悉的莫过于近期抖音上线的“AI绘画”特效，简单直白的视频玩法让大众对于Ai绘画有了非常直观的认知。无独有偶，知名大厂多半已入场AI绘画，百度于今年推出AI艺术和创意辅助平台——文心一格，腾讯在近日上线“QQ小世界·AI画匠”活动，万兴科技则推出“万兴AI绘画”，毫不夸张地说，在目前主流短视频平台、社交平台上，逐渐充斥大量AI绘图内容。

不过随着各类AI绘画工具如雨后春笋般涌现，相关话题多次登上热搜榜，大众也开始逐渐正视AI绘画是否具有“艺术性”，能够成就“艺术家”，对于职场岗位会带来怎样的影响等等。在职场社交平台脉脉社区中众多网友针对这一点展开了激烈的争论。

当AI绘画尝试染指视觉设计的时候，还是不可避免引起了职场人士的热议。在脉脉社区中大家对于#Ai绘画会不会取代设计师#这一话题纷纷发表自己的见解，从投票结果来看，大家更偏向于“会”取代视觉设计师，最直接的原因在于两者天差地别的工作效率。

正如网友所言：“目前给AI几个关键词，Ai在30秒就可以画出六张图，如果算法优化，再给AI更多学习样本，AI绘画前途将无可限量。”也有网友肯定AI绘画的能力，表示“现在Ai绘画、视频出来了，可替代性又有了，对他们也不在乎视觉细节，只要差不多就行了，而这Ai绘画完全能够做到。”

不可否认的是，AI绘画工具能快速生成令人惊艳的绘画作品，新奇的体验确实让不少人欲罢不能，但从目前来看这项技术仍然有着较大的成长空间。不过让更多网友在意的是，AI绘画是否具有艺术性，有人就猜想艺术家是否会被科技“夺去饭碗”，或丧失原有的创造力，不得不重新定义自己的工作。

具体到现实之中，这些担忧并无道理。比如现在一些画师在交稿时，会标注“纯人类手工绘画，无AI建模”；一名参赛者用AI绘画工具生成的作品，在艺术比赛中拔得头筹；一幅由人工智能创作的画作《埃德蒙德·贝拉米的肖像》，竟然拍出43.25万美元的高价……

如果仅“方法论”的艺术角度而言，AI绘画确实算得上是一种艺术。不过，这种艺术更多是一种科技艺术，而非人文艺术，AI绘画更多地是通过海量数据学习实现精密计算的临摹，换句话说无论大数据运算的能力如何强大，仍只能依赖已有的数据建模实现AI绘画。

而真正的人文艺术的关键在于绘画作品具有独一无二的灵魂，这既是一种很难被抽象表达的概念，同时也是一种很难被数据化计算的领域。这也是当下众多艺术创造者或者说真正艺术家所应该探索和追求的目标。

在漫漫历史长河中，科学技术的发展每一次都会让人类重新审视自己的定位，从数次工业革命到如今Ai技术革新无一例外，而人类在这样的大趋势之下，并非停滞不前反而爆发出更强的创造力。在艺术的表现形式上同样如此，AI绘画的介入让艺术创作不断推陈出新，归根到底，科技只能替代科技可以解决的问题，但无法替代人类的思考和创造。